Форми и съображения, свързани с производството по несъстоятелност срещу стопански субект

Видео на "Премахването на юридическо лице в Новосибирск"

Реал несъстоятелност: правното основание и условията на процедурата,

цялостен рухване на бизнес Тя може да бъде описан като неспособност на страната да изпълни финансовите си задължения: тя е това тълкуване се придържа към основния правен акт, който регламентира обхвата на производство по несъстоятелност в Руската федерация - Федералния закон №127-FZ, с дата 26 Октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)".

В този случай, основната характеристика на финансовата несъстоятелност на търговска организация, е описан в член 3 от нормативните правни актове: според този раздел на този документ производство по несъстоятелност може да бъде образувано срещу една организация, която направи закъснението при изпълнението на финансовите си задължения за повече от 3 месеца датата, на която е трябвало да я извърши.

В действителност, каза федералния закон описва видовете несъстоятелност поради наличието на реални основания за външния им вид: експерти посочват, че основната характеристика на тази концепция е в действителност провала на организацията и невъзможността на значителна промяна във финансовите условия, при които се намира на бизнеса, в сравнително кратък период от време. В тази ситуация, един от изпълнителите, на които дружеството има неизплатени задължения могат да се прилагат в трибунала с иск за защита на техните законни права и интереси.

В съответствие с установената практика, такива аргументи, представени по отношение на юридическото лице се разглежда от арбитражния съд. За започване на производства, свързани с разглеждането на такъв иск, трябва да се спазват друго условие, което е предвидено в параграф 2 на член 6 от Федералния закон №127-FZ, с дата 26 октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)".

По-специално, този нов раздел на нормативния акт се посочва, че процедурата за признаване в несъстоятелност търговско дружество може да започне срещу него, в случай че общата сума на задълженията си по отношение на които са настъпили в неплатежоспособност, повече от 100 хиляди рубли. Общата стойност на дълга в съответствие с параграф 1 на член 4 от закона, се изчислява като сбор от дължимите плащания и пасиви към датата на подаване на молбата за признаване на компанията в несъстоятелност търговски арбитраж.

Мерки и инструменти, които могат да бъдат приложени към организация, която има признаци на несъстоятелност

Списъкът с мерки и инструменти, които могат да бъдат приложени към предприятието, за да се покаже признаци на несъстоятелност, по време на производството на арбитражния съд, създаден съгласно член 27 от Федералния закон №127-FZ, с дата 26 Окт 2002 "На несъстоятелност (банкрут)". Те включват следните процедури:

Видео на "NP SRO РОСО Анатолий Rebrin на санкции и изключване от членство в SRO"

• наблюдение. Тази процедура включва назначаването на външния ръководител на броя на експертите, които в съответствие със закона имат право да извършват този вид професионална дейност. В този случай, в действителност за назначаването на външния ръководител не означава, че предишното управление на дружеството ще бъде отстранен от позициите си, а напротив, мениджърите на предприятието остават в професионалните си позиции, но фактът, че въвеждането на процедури за мониторинг Това налага някои ограничения на техните правомощия. Така че, за някои сделки, като например тези, свързани с придобиването или продажбата на значителна част от собствеността, или участието на кредит, се изисква писменото съгласие на временната мениджъра. А някои от решенията и действията в прилагането на процедурите за наблюдение, са забранени за мениджърите на такива предприятия. Така например, те включват реорганизация, създаването на клонове и други действия;
• финансово оздравяване. Използването на процедурите за финансово оздравяване по отношение на търговските предприятия, които имат признаци на неплатежоспособност, то е свързано с развитието на погасителния план неизплатен дълг дължат на кредиторите. По този начин, в съответствие с разпоредбите на член 80 от Федералния закон №127-FZ, датирани 26 Окт 2002 "На несъстоятелност (банкрут)" решението на арбитражния съд, за създаване на използването на тази процедура по отношение на предприятието, трябва да съдържа крайния срок за погасяване на съществуващи задължения по дългове съгласно определения график. В този случай, всички други разходи и за искове, предявени до падеж, които не са изброени в таблицата в процедурата за финансово оздравяване, не могат да бъдат изпълнени веднага: за извършване на плащания по тях трябва да преминат през дълъг процес на преговори. Управление на организацията през този период носи бившият неговото управление, но неговите правомощия са ограничени;
• външно управление. Въвеждането на външен контрол търговското предприятие като признаци на неплатежоспособност, е значително по-различна от предишните две процедури, на факта, че в рамките на външен контрол на бившия ръководството на организацията е напълно лишен от своите правомощия. Те, от своя страна, се прехвърля към външния управител, който се назначава от арбитражния съд разглежда делото. Въпреки това, член 93 от Федералния закон №127-FZ, с дата 26 Октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)" определя, че прехвърлянето на правомощия, което предполага понятието за външен контрол може да се прилага за период не по-дълъг от 18 месеца. В случай на необходимост той може да бъде продължен с решение на арбитражния съд в осъществяването на процедурите за несъстоятелност на компанията, обаче, допълнителен период от външно управление не може да надвишава 6 месеца;
• производство по несъстоятелност. Въвеждането на производство по несъстоятелност Това е процедура, подобна на външен контрол от факта, че по-голямата част правомощия за управление на бизнеса, като функции недостатъчност се предава на външния ръководител. Като част от тази процедура, то трябва да генерира и оценка на т.нар фалит имота: тази концепция представлява целия обем на активите на дружеството, които могат да се използват за изплащане на претенциите на кредиторите, с изключение на неща, предмети или стойности, които не са включени в масата на несъстоятелността, в съответствие с изискванията член 132 от Федералния закон №127-FZ, с дата 26-ти октомври, 2002 "на несъстоятелност (банкрут)". След определяне състава и обема на конкурентна мениджър трябва да организира претенции удовлетворение на кредитора, в съответствие с реда, предвиден раздел 134 от каза нормативен акт;
• споразумение за уреждане. Тази концепция е процедура за постигане на споразумение между длъжника и кредиторите по отношение на реда и падежите на разположение на предприятието на неизплатения дълг. В съответствие с разпоредбите на член 150 от Федералния закон №127-FZ, датирани 26 Октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)" може да се постигне споразумение между страните във всеки етап от дейността на признаването на производство по несъстоятелност, включително и външен контрол, производство по несъстоятелност, осъществяването на наблюдение или финансово оздравяване. В случаите, когато по-голямата част от силите на управление на дружеството остава в ръцете на бившия ръководството, което е в рамките на процедурите за наблюдение, както и финансово оздравяване, решението да сключи споразумението за уреждане не подлежи на съгласуване с външни мениджъри.

Видео по темата "Как да наема? Как се попълва документи за персонала? Какво е в списъка на документите?"

Реал несъстоятелност по своя собствена инициатива на длъжника

Един вид на фалит е истинско признание на дейността на несъстоятелност по своя собствена инициатива.

Тази възможност е предвидена за него по силата на член 8 от Федералния закон №127-FZ, с дата 26 октомври 2002 г. "На несъстоятелност (банкрут)". Горната част на тази нормативен акт предвижда, че организацията има право да прилага по отношение на арбитражен съд иск за признаване на своята несъстоятелност, ако оценката на бъдещите финансови обстоятелства във връзка с началото на срока за изпълнение на задълженията по конкретен договор показва, че той не ще да изплати съществуващ дълг. Например, такъв извод е организацията лидери могат да направят, когато разберат, че размерът на средствата да бъдат прехвърлени на друго лице като плащане за стоки или услуги, надхвърля сумата на паричните средства, които компанията има в своите отчети. В този случай, евентуалното започване на производство по несъстоятелност за дружеството от свое изявление.

технически фалит

Независим вид несъстоятелност на търговски дружества, е концепцията за така наречените технически фалит. В рамките на установената практика на този вид на експерти по несъстоятелност се гледа като на ситуация, в която една организация не може да изпълни своите съществуващи финансови задължения когато те станат изискуеми, но и за това, че има определени причини. По този начин, като основната Технически причини за фалит обикновено се смята присъствие вземания, равна или надвишаваща размерите на неуредените задължения, която действа причини техническа неизправност.

Например, търговско дружество има дългове към доставчиците си за предоставяне на опаковъчен материал в размер на 150 хиляди рубли. В този случай, на матуритета на това задължение съгласно условията на договора между тях е изтекъл преди повече от три месеца. По този начин, в съответствие с членове 3 и 6 от Федералния закон №127-FZ, с дата 26-ти октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)" доставчикът има право да се обърне към арбитражния съд с иск за признаване на длъжника, е практически невъзможно съществуващите финансови задължения, несъстоятелност.

Въпреки това, още едно обстоятелство, които характеризират положението на въпросната е фактът, че компанията не е получил пари от купувача, който е предоставил месо и колбаси продукти в размер на 200 хиляди рубли. По този начин, в случаите, когато купувачът на финансовите си задължения от страна на организацията ще бъде в състояние да изплати веднага наличната информация за дълга на доставчика.

Видео на "Реорганизация - сливане, вливане, разделяне"

Обикновено такива ситуации се разглеждат в съда. В този случай, на съдебен орган, отговорен за производството, приложението може да назначи за организиране на различни процедури, включително финансово оздравяване, и се отнася за стъпките на купувача да изплати своя съществуващ дълг. Ето защо, на практика повечето от положението на технически фалит не води до реално признаване на финансова несъстоятелност на дружеството.

криминално фалит

Отделни независими видове несъстоятелност са така наречените криминално фалит, които са разделени на специфични подвидове в съответствие със закона. Ние говорим за механизмите на организацията на производство по несъстоятелност, с използването на методи и мерки, които противоречат на действащото законодателство.

По този начин, в несъстоятелност, като черти на действия или бездействие противоречащи на законите в сила, са незаконни. На свой ред, лицето или лицата, които са извършили тези действия или бездействия, могат да се прилагат санкции, установени с регламенти

умишлена несъстоятелност

Един такъв вид е умишлен банкрут. Този вид престъпление, установено по силата на член 196 от Наказателния кодекс на Руската федерация. понятие умишлена несъстоятелност Той включва целия спектър от дейности по управление на организацията, която доведе до факта, че тя не е в състояние да изпълни финансовите си задължения. В същия член от Наказателния кодекс се прилага, ако бездействието на мениджърите на предприятието е довело до такъв резултат.

Ако органите за неговото провеждане, в такъв случай ще бъде доказано, че извършването на такива действия или лидерите на ръководителя на организацията, те могат да бъдат санкционирани съгласно член 196 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Те включват налагането на голяма глоба, принудителен труд и лишаване от свобода. В допълнение, статията в този нормативен акт е предмет на комбинация от различни видове санкции срещу обекта, който е извършил престъплението, в зависимост от решението на съдебния орган.

фиктивен фалит

Вторият тип престъпна несъстоятелност, ако сегашното Наказателния кодекс на Руската федерация, е фиктивен фалит. Неговите функции са описани в член 197 от този нормативен акт. Те включват предимно обществената осведоменост за широк кръг от хора, които могат да се интересуват от получаване на такава информация, неплатежоспособността на бизнеса във връзка с изпълнение на задълженията си, не отговаря на действителността.

Ако лидерите или основателите на стопански субект, за да извършват такава осведоменост в ситуацията, когато в действителност дружеството не изпитва особени финансови затруднения, те могат да бъдат приложени мерки и санкции, предвидени в § 197 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Тези мерки включват лишаване от свобода, налагането на голяма глоба или принудителен труд. Освен това, по аналогия с наказания за изпълнение на действията в рамките на опити да се въведат умишлена повреда да се изправят извършителите на такива нарушения, комбинацията от каза могат да се прилагат санкции. Например, раждането може да е предмет на задължение за заплащане на глоба.

Условия за прилагане на санкции на организатора на престъпна фалит

Но това трябва да се има предвид, че тези санкции могат да бъдат приложени към виновното лице, ако вредите, причинени от всеки контрагент на своето действие или бездействие, достигнали големи размери. Така че, имайте предвид, параграф 2 на член 169 от Наказателния кодекс на Руската предвижда, че голяма щета признава чиято стойност надвишава 1,5 милиона рубли. По този начин, по отношение на главата или на основателите на компанията, като се опитва да организира фиктивен или умишлена несъстоятелност, може да бъде наказан с лишаване от свобода, принудителен труд или за налагане на глоба, контрагентът, който е претърпял имуществени вреди в резултат на действия или бездействия, които трябва да се докаже в рамките на съдебно преразглеждане на делото от факта, че такива вреди са от тях вреди, както и да се въведе документи, удостоверяващи размера на претърпените вреди.