Правни последици от банкрут

търговска несъстоятелност дружество

Финансовата провала на търговска организация по отношение на задълженията си или дори фиктивен фалит - доста често срещана практика в съвременната руска икономическа реалност. Често предприемачите отваряне на собствен бизнес, погрешно относно перспективите за търсенето на даден продукт или услуга, които те ще предлагат на пазара, или надценяват собствените си сили, за способността да се развиват ефективно производство и логистика. Всички тези грешки водят до факта, че дълговете към доставчици, партньори, клиенти и други контрагенти, се умножават.

Видео на "Несъстоятелност на физическите лица. Стъпки производства лица несъстоятелност. CVP SPB"

В тази ситуация, изпълнителят, пред които компанията има неизплатени задължения може да поиска от трибунала да защитят своите законни права и интереси. Обикновено такова лечение се извършва чрез подаване на искане за възстановяване на дължимата сума. Въпреки това, ако неплащането на съществуващия дълг на въпросното дружество не е свързан с временни трудности и липсата на собствени средства, често дори и при наличието на съдебно решение в полза на кредитора да се възстанови необходимото количество пари в брой може да бъде доста трудно.

Видео на "измама сделка"

В този случай, тя може да дойде за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на търговски дружества, които могат да бъдат инициирани по молба на кредитора, на длъжника или специализираните органи. Това трябва да се вземат под внимание разпоредбите на член 3 от Федералния закон № 127-FZ, с дата 26-ти октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)", който гласи, че компанията може да бъде обявен в несъстоятелност, не по-рано от след 3 месеца, считано от момента, в който въпросното дружество е трябвало да изплати съществуващите дългове.

Предполага се, че такова заявление заявителят трябва да представи пред арбитражния съд, всички необходими документи, удостоверяващи спазването на условията, предвидени в посочения раздел на този нормативен акт. Например, тъй като подобен документ може да се направи договор между кредитора и дружеството длъжник, в която сума, включващ задължение за Неликвидираните брой и срока на плащането му. По този начин, арбитражният съд трябва да бъде в състояние да докаже факта на дълга и до забавяне на неговото изплащане, въз основа на която те ще бъдат направени за откриване на производство по несъстоятелност на решения.

Видео на "Несъстоятелност на физическите лица 27.01.2015 CCI"

Това решение е свързано с редица правни последици, както във връзка с дружеството, което е, неговите ръководители и служители, както и на трети лица, включително и кредитори, партньори, привлечени експерти, участващи в изпълнението на производството по несъстоятелност, както и другите. Съставът на тези заинтересовани страни и други елементи от изпълнението на производството по несъстоятелност, до голяма степен ще зависи от това какъв инструмент за защита на законните права и интереси на кредиторите ще бъдат избрани от арбитражния съд в конкретен случай. По този начин, законодателството предвижда използването на един от тези инструменти, които включват наблюдение, финансово оздравяване, външно управление и производство по несъстоятелност. Освен това, ако на длъжника и неговите кредитори не успяха да постигнат съгласие по отношение на сроковете, условията и реда за изплащане на съществуващ дълг, което отговаря на всички партии, Федералния закон № 127-FZ, от 26ти октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)" позволява сключването между тях на споразумение за уреждане ,

В същото време, наложена на фалиралото предприятие на процедури за защита на законните права и интереси на кредиторите, обикновено включва назначаването и одобрението на арбитражен съд кандидатурата арбитраж мениджър, който ще отговаря за изпълнението на всички необходими действия в рамките на избрания инструмент. Точният състав на своите функции до голяма степен ще зависи от това какъв вид мярка е избран по отношение на дружеството длъжник. Въпреки това, някои от тези функции са задължителни за изпълнение арбитраж мениджър е в зависимост от изпълнението на процедурите по несъстоятелност, в конкретен случай.

Идентифициране на признаци на фиктивни и предумишлен фалит

Един от тези общи характеристики е фиксирана в параграф 2 от член 20.3 от Федералния закон № 127-FZ, с дата 26 октомври 2002 "На несъстоятелност (банкрут)". В този раздел на този нормативен акт предвижда, че един от най-важните отговорности на арбитражния мениджър е да се анализира сделките на длъжника във връзка с делото, поверена му, за да се определи дали дейността на предприятието за признаци на банкрут на търговско дружество.

В този случай, ако мениджърът ще идентифицира същите или подобни знаци, правила временна валидиране ликвидатор изискват, че той веднага се докладва на ръководителя на компанията до своите изводи, което предполага наличието на признаци на фиктивни дейности и умишлена несъстоятелност, редица хора и организации, които могат да се интересуват от получаване на такава информация. По-специално, за сключване на инстанция на умишлена несъстоятелност трябва да получават всички участници на производство по несъстоятелност, саморегулиращ се организация на арбитражни мениджъри, който е специалист, на общото събрание на кредиторите, както и на компетентните органи, които са длъжни да упражняват контрол върху действията, които представляват фиктивен и предумишлен фалит.

Фиктивни несъстоятелност на компанията

Такова внимание на работата на арбитражния мениджър за откриване на признаци на фиктивни и предумишлен фалит в арбитражни управление на дейности, свързани с факта, че нарушението е много сериозно и включва прилагането му за извършителите на тежки санкции.

Всъщност идеята за фиктивни несъстоятелност знаци, използвани в член 197 от Наказателния кодекс на Руската федерация, регистрирана в кода на законите на страната ни под номер 63-FZ на 13 Юни 1996.

Сродни видеоклипове "в съда Смоленск първо се отнася до случай на фалит на физическо лице"

Горната част на тази нормативен акт интерпретира знаците на фиктивен и предумишлен фалит, като съобщение за финансовата несъстоятелност на търговско дружество по отношение на задълженията си, произтичащи от главата или основател, който очевидно невярно. Подобен състав на престъпление под формата на следи от банкрут в действащото законодателство разпределя необходимите действия за индивидуална, отделен предприемач.

Назначаването на правото на тази съобщение на престъпленията, свързани с факта, че информацията може сериозно да усложни работата на изпълнителите, които са сътрудничили на дружеството, както и да доведе до нарушение на техните законни права и интереси. В допълнение, трябва да се разбере, че фиктивен фалита всъщност е начин да се избегнат задълженията, поети от търговско дружество или отделен предприемач. Поради това, законодателството изрично забранява разпространението на такива съобщения, тъй като липсата на такава забрана може да бъде най-силно негативно въздействие върху общото състояние на икономиката и нивото на доверие на предприемачите помежду си като част от текущите бизнес операции.

Определяне на санкции за разпространение на съобщения, свързани с фиктивен и предумишлен фалит

Въпреки това, руският наказателен кодекс определя като тежко наказание може да се прилага на лице, което е извършило фиктивен фалит, само в случай на засегнати от неговото увреждане действия в голям мащаб лица. От друга страна, големите размери на тези критерии щети, изброени в параграф 2 на член 169 от същия нормативен акт. По този начин, големи материални щети, от разпоредбите на този член, ще бъде признато вредата, че материалът по-година над 1,5 милиона рубли. Ако вредите, причинени от действията на един човек, който отговаря за фиктивен фалита, ще надхвърли 6 милиона рубли, тази щета ще бъде намерено особено голям с всички произтичащи от това правни последици.

Сродни видеоклипове "komlekte документи за подаване на петицията по несъстоятелност"

По този начин, ако невярна информация за финансовата несъстоятелност на бизнеса е причинила най-малко един от неговите контрагенти вреди в този размер, лицето, което извършва фиктивен фалит, ще бъде обект на санкциите, предвидени в член 197 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В този раздел на този нормативен акт предвижда няколко варианта за наказание за такова престъпление, изборът между тях се определя по преценка на съдебния орган осъществяването на процедурите.

Видове санкции, които могат да бъдат приложени към виновното лице

Например, едно такова изпълнение е налагането на глоба, която може да бъде определена в абсолютен (100-300000) или в относителни стойности (или най-големият виновник доход за период от 1 до 2 години). Друг вариант на изпълнение на наказанието, което може да бъде наложено на инициатор на такова съобщение, са принудени работа, да участват в което може да се изисква за срок до 5 години. Третият вариант е лишаване от свобода, срокът на които, в зависимост от тежестта, причинена от опит да се навреди на измама, може да бъде до 6 години. В този случай, ако това е умишлено действие или е утежнено от други обстоятелства, съдебен орган може да вземе решение относно прилагането на нарушителя допълнително наказание под формата на налагане на глоба, която в този случай може да бъде до 80 хиляди рубли или размера на постъпленията нападател за периода до 6 месеца. Въпреки това, в присъствието на някои смекчаващи обстоятелства от налагане на глоба съдебен орган може да откаже.

По този начин, фиктивен фалит е достатъчно сериозно престъпление, би довело до последствия под формата на престъпна наказание. Ето защо, на управителя или на основателя на компанията, изправени пред временни финансови затруднения, трябва да се търси друг начин за решаване на проблемите.