Заявление предизвикателни сделки на длъжника за пълнене на имота

Целта и целите, които се преследват в предизвикателни сделки на длъжника

Законодателство на Руската федерация регулиране на производството по несъстоятелност, както и на Гражданския процесуален кодекс, да даде възможност за извършване на сделки с оспорване на длъжника, а именно главата на несъстоятелност предприятието да признае споразумението за нищожно. Такава възможност се възлага на управителите и ликвидаторите, не случайно. Фалит обикновено не възниква изведнъж. Предистория и обективни фактори, показващи такава възможен резултат, наблюдавано в дейността на предприятието предварително.

Експертите са лесни за намиране и да се изчисли всички възможни опции. Доволен, че направи компанията печеливша е трудно или невъзможно, собственици и управители на предприятието заемополучател, имайте предвид, че активите и имуществото скоро ще трябва да се откаже от предприемането на мерки за тяхното производство. Чрез предните фирми, които са фалшиви договори и направени основното заключение на всички възможни активи. Когато става въпрос за обявяване в несъстоятелност, синдикът се назначава и той установи, че имоти в несъстоятелност на много малък.

Безскрупулната длъжници множество извършва незаконни, полулегални и дори законни сделки, чиято основна цел е да се постигне максимално намаляване на имението. Като се има предвид този фактор, за да се защитят интересите на добросъвестни законодателство добросъвестните кредитори е предоставил възможност за извършване на трудни операции в несъстоятелност на длъжника.

Това дава възможност за арбитраж администратор чрез премахване на сделките, извършени от длъжника в несъстоятелност, за да запълни имоти. Това означава, че законодателят е дал на контролната група или ликвидатор на инструмент, който му позволява да намерите максималната сума, за формиране на имота, за да отговори най-добре на нуждите на кредиторите.

По този начин, като основната цел, преследвана от предизвикателни сделки на длъжника, е да се създаде имоти фалит, което ще позволи да удовлетворява претенциите на кредиторите.

Предизвикателни транзакции в несъстоятелност, предизвикателни договори и управление на фалиралите споразуменията които предприятието не е самоцел, в името на усъвършенстване на правните умения. По този начин, той се стреми да бъде - за средства.

Проблеми в предизвикателни сделки

Би било много добре за кредиторите, ако, за да отговори на техните искания е достатъчно, за да отмените редица сделки, договори и споразумения на длъжника. Лесно е да се боя алгоритъм, в който се изчисляват и анализират всички сделки за определен период, направени тяхното предизвикателство и върнати в активите на предприятието в несъстоятелност, необходими за кредиторите. Но в действителност всичко е различно.

Собственикът на дружеството в несъстоятелност преди процедурата по несъстоятелност предвижда възможност за атакуването им извършени сделки, които са насочени към запазване на активите на имот след производството по несъстоятелност. Той създава серия от еднодневни фирми, на които се пада и на изхода на имуществото на длъжника. По-късно, в предизвикателни тези транзакции, арбитраж мениджър получава съдебно решение за обявяване на недействителност на извършени споразумения и договори, но за да получите тези средства става невъзможно за решението на съда. Потенциалните кредитополучатели няма да бъдат намерени необходимите активи. Създаден специално за оттеглянето на еднодневни фирми не разполагат с пари в такива случаи, нито имота, нито със средствата по сметките. Това означава, че масата на несъстоятелността, с тяхна помощ би било невъзможно да се запълни.

Отделно от факта, че за да получите пари от тези компании няма да е възможно, е необходимо да се вземе предвид факта, че прилагането предизвикателни сделки на длъжника е предвидено изплащане на държавния дълг. Таксата е предвидено в нормативните документи за изплащане на възнаграждението на тези вземания. Всички разходи, направени от синдика за дейността му, се поемат от длъжника, и ако последният не разполага със средства, а след това тези разходи се покриват от фалита на заявителя.

Следователно, освен ако активите на дружеството длъжник са отстранени предварително, а след това да ги върне чрез предизвикателството на сделки, договори и споразумения, ще бъде малко вероятно, но процесът ще изисква допълнителни инвестиции от страна на заявителя, в този случай един кредитор, който губи още повече от своите фондове. Поради тази причина, преди одобряването на арбитражния мениджър за запълване на плана за имоти и са съгласни с намерението си да се обърне към съда с молба оспорване на транзакциите на несъстоятелност, е необходимо да се мисли, добре. Ако е необходимо, е необходимо да се извършат необходимите проверки, събиране на допълнителни данни за всички фирми, с които се занимава в несъстоятелност.

Сделки и споразумения от категорията обжалваното

В категорията на обжалваното споразумения падането на продажбата, цената на което е значително по-различно от пазарната стойност. Например, ако сте направили покупка на стоки или услуги, по-висока цена, без обективна необходимост, такава сделка може да бъде оспорено. Те могат да бъдат оспорени в случаите, когато сделката по надценени или подценени изпълнени по обективни причини. Ако това се дава възможност да се запълнят масата на несъстоятелността, попечителят може да оспори тези сделки.

Ако ръководството на предприятието в несъстоятелност влиза в договори, които съдържат в себе си възможността за неизпълнение на задълженията, такива договори могат да бъдат оспорени. По същия начин се съобщава с тези сделки, които са направени от ръководството на несъстоятелност без разрешението и съгласието на ликвидатора. Те включват транзакции за задълженията на кредитополучателя, които са възникнали, след като бе решил да разпределя печалба и изплащане на дивиденти на акционерите.

Съмнителните сделки и тези, които дават предимство на определен кредитор, както и всички операции, извършени под натиск или принуда към явно неизгодни условия, могат да бъдат оспорени, съдът признава тяхната недействителност. Това ще върне парите и да запълни несъстоятелност имоти. Но като се има предвид факта, че собствениците и ръководството на фалиралите предприятия да предприемат мерки, за да преминете пенсиониране на организацията на всички възможни активи, има смисъл да се оспори и да обезсили такава сделка, която е по-вероятно да се запълни в несъстоятелност имоти. Това важи с пълна сила за съмнителни сделки.

Това може да бъде оспорено в такива случаи? Това плащане на премии и заплати, предбрачен договор и споразумение за общ раздел собственост, действията за прилагане на съдебната акт, плащането на мита, данъци, такси, отписване на пари в банката за погасяване на дълг и прехвърлянето на парите на ищеца в изпълнителното производство.

Действия арбитраж мениджър

Арбитражните мениджъри, а именно на конкуренцията или външен мениджър, има право да подаде молба оспорване на сделките, по своя собствена инициатива или по посока на събранието на кредиторите. В такива случаи контрола отива в съда по своя собствена инициатива, като се използва правото си. Това задължение не разполага. От друга страна, ако има подходяща индикация на събранието на кредиторите, които могат да бъдат направени в писмена форма, той наложи мита върху него, за да се обърне към съда. Ако ликвидатор не успее да направи това, в съответствие с изискванията на Закона "На несъстоятелност (банкрут)" кредитори може да го премахнете.

С цел да се оспори в несъстоятелност предприятието сделки имаше смисъл, тя изисква Управителят има професионални правни умения. Той трябва да бъде в състояние да обоснове и докаже спорни споразумения и сделки, които умишлено намаляват масата на несъстоятелността и извършени в противоречие с интересите на кредиторите. Резултатът, който трябва да се контролира, за да се стремим, е да признае сделката за невалидна, това не търпи насилие.

Признаване на съда споразумение, нищожност на договора, както и сделката за нищожна води до следните последици. Всичко, което е в несъстоятелност предприятието е прехвърлило на тези споразумения, или каквото и да е задържан от него, трябва да бъдат върнати в естественото си състояние в масата на несъстоятелността. Ако установите, че това не е възможно, на другата страна, в чиято полза на имота или активи са прехвърлени, е длъжен да заплати цената, получена от цените в момента на получаването му. В допълнение към възстановяването на разходите за придобитите активи или собствеността на другата страна е длъжна да компенсира всички загуби, произтичащи от промени в стойността на имота.

За да се избегне нееднозначно тълкуване на правилата, уреждащи процедурата за оспорване на споразуменията и несъстоятелност сделките предприятието, тези норми са били издадени в отделна глава. Правна практика показва, че много от недостатъците на механизма за правна неизпълнение на сетълмента, свързани с крайния срок за подаване на заявки за оспорване на транзакции на длъжника. Поради тази причина е препоръчително да се използват правилата, уреждащи споразуменията оспорващата фалира компании все още под наблюдение.

Ако фалира сделката предприятие оспорва на етапа на наблюдение, като ви позволява да запишете Имуществото и активите на предприятието, и ако по време на производството по несъстоятелност, той може да задоволи изискванията на кредиторите. Предизвикателни споразумения външен контрол допринася за бързото възстановяване на длъжника да плати.

Иновации, които са били направени в законодателството по несъстоятелността, могат да бъдат разделени на положителни и отрицателни. От негативните аспекти трябва да бъдат разпределени граница закон време да оспори в съда на съмнителни сделки. В допълнение, иновации в несъстоятелност право ограничава възможностите на кредиторите в предизвикателни сделки и договори, намаляване на техния обхват.