Vicarious отговорност на ръководителя на предприятието в несъстоятелност на

Предмет на плащане на задължения към всички кредитори в случай на фалит на предприятието е от значение. Това често се случва, че дружеството длъжник не разполага с имущество и пари в брой. В този случай, плащане задължение дълг от собствените си ресурси може да падне върху главата му и основателите (участници). законодателство Фалит Тя дава възможност за привличане на отговорността за чужди действия на лица, които са виновни за длъжник в несъстоятелност.

Отговорността за чужди действия на служители и контролиращите лица за задълженията на длъжника е в допълнение към отговорността на бюджета, или бизнес.

K отговорността за чужди действия за задълженията длъжникът може да бъде предмет лидер, основател или член на съвета на директорите, което означава, че лицето, което участва в управлението на организацията и отговаря за задълженията.

Помислете за основните въпроси, свързани с изправянето пред съд на длъжника и на ръководителя на основателите (участниците) за действията, които са довели до фалит.

Видео по темата "Защита на отговорността за чужди действия. Адвокатско дружество Съри"

фундаменти

Основни правила за отговорността за чужди действия ще донесат на компанията в несъстоятелност, при условие че първата част от Гражданския процесуален кодекс.

Видео по темата "отговорност от основателите и директор на LLC"

В съответствие с параграф 2 от алинея 3 на член 56 от Гражданския процесуален кодекс, когато фалита на юридическо лице причинена от собственика на имота, основателите (участници) или други лица, които имат право да свидетелства задължителни указания или способността да влияе върху вземането на решения и осъществяване на действия на тези лица могат да бъдат подведени под субсидиарна отговорност за задълженията си, ако имуществото на юридическото лице не е достатъчна, за погасяване на дълг.

Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)» №127-FZ от 26.10.2002g. изяснява отговорностите в случай на фалит. Член 2 от Закона въвежда концепцията за "контролиращи лица":

1. Лицето, което контролира длъжника - човек, който е или е имало в рамките на 2 години преди обявяване в несъстоятелност на длъжника на арбитражния съд правилните вили задължителни указания на длъжника или по друг начин в състояние да контролират действията на длъжника, включително чрез принудителна лидер и други членовете на управителните органи или да повлияят по друг начин.

По-специално, лицата, упражняващи контрол на длъжника, и които носят отговорност в случай на несъстоятелност, могат да бъдат признати:

• на лицето, което има право да извършва от името на длъжника на сделката въз основа на пълномощно, стандартната нормативен акт или на специалните правомощия;
• likvidatsonnoy членове на комисията;
• лицето, имащо право да се разпорежда с 50 (петдесет) на сто или повече от акциите на компанията, или повече от половината от уставния капитал на дружеството.

Параграф 4 от член 10 от Федералния закон №127 постановява, че контрол на длъжника трябва да носи съвместно техни заместници отговорност Фискални задължения и задължения на длъжника да заплати дължимите такси.

Подобни разпоредби относно налагането на отговорността за чужди действия от основателите (собственици, участници) на юридически лица за предявяване на лица в несъстоятелност, се съдържат в част 3 от член 3 от Федералния закон №14 от 08.02.1998g., алинея 3 на член 3 от Федералния закон №208 «На акционерни дружества" с дата 12.26.1995., ал.2 член 7 от Федералния закон №161 «на държавни и общински предприятия унитарни" от 14.11.2002g.

Условия за отчетност

Лица, които са довели до фалита на юридическо лице (фискален или търговско предприятие), като използва своята власт, за да повлияе върху неговото поведение, са отговорни за дълговете на длъжника.

Ако активите на предприятието не са достатъчни, за да удовлетворява претенциите на кредиторите, частна собственост на основателя или лидер може да бъде насочена към събирането на вземанията.

За да привлече контролиране лица и служители на длъжника не е достатъчно доказателство, вилите на задължителни указания. Освен това е необходимо да се установи причинна връзка между действията на тези лица и неблагоприятните последици от причиняване на щети на кредиторите, т.е. невъзможността да изплати дълговете си.

Това са основните условия за привличане на работа (контролиране) длъжникът лица до отговорността за чужди действия.

1. предмет

Темата е дъщерно дружество длъжник - лицето, което има право да свидетелства задължителни указания или е възможно по някакъв друг начин да повлияе на действията на юридическо лице.

Съгласно разпоредбите на параграф 2 на параграф 2 от член 56 от Гражданския процесуален кодекс се прилага за обектите на основателите (участници), собствениците на имоти сдружения и други лица, които имат право да даде задължителни указания или по друг начин имат възможност да влияят върху действията на длъжника. Виж също параграф 5 на член 10 от Федералния закон №127 пряко се отнася до броя на главата на заемателя дължи субекти.

2. Фактът, че фалита на юридическо лице

Възможността за привличане на работа (контролиране) лица длъжници възниква след признаването на организацията (фискален или търговско предприятие) в несъстоятелност, което е, след влизането в сила на съдебно решение по в несъстоятелност.

3. Причинно-следствена връзка

Задължително елемент е причинно-следствена връзка, тежестта на доказване на което се основава на ищеца.

За да се доведе до отговорността за чужди действия трябва да докаже как са започнали действия (бездействия) на (контрола) на предприятията от длъжници причина за фалит. С цел да се установи причинна връзка между неизпълнението на длъжника и на действията на ответника материали, използвани за анализ и счетоводни данни за финансови, които ви позволяват да се оцени динамиката на намаляване на платежоспособност и намаляване на активите на юридическото лице. Също така се разглежда въпросът за пряк иск срещу ответника за обявяване в несъстоятелност или други причини са довели до това.

Доказателство процедура причинна връзка с действията на ответника в привеждане на организацията в несъстоятелност доста сложно и не винаги успешно ищец.

Ние трябва да се докаже, че действията на изправянето пред фалит извършено с пряк умисъл. За да направите това, мениджърът трябва да предвиди фалита, и желаят да допринесат за това, като техните действия.

Все пак, за да се оправдае мениджърът може да се отнася до следното:

• подценяване на пазарните фактори;
• грешната прогноза на развитието на предприятията;
•  професионални грешки.

4. вина в несъстоятелност на длъжника

В съответствие с параграф 4 от член 10 от Федералния закон №127, необходимо условие е наличието на вина за прекратяването на фалита.

То се изразява в неизпълнение на задължения от съответната да приеме подходящи мерки, насочени към спазването на правата на трети страни лице, и за спазването на правилната степен на предпазливост и внимание. За доказване на вина в случаите на подбуждане към фалит следва да се изясни обстоятелствата сочат, небрежност или умисъл направено от ръководството на длъжник в сделки или други правни действия.

Задълженията на фалиралата мениджър

Съгласно разпоредбите на Федералния закон №127, дружество със специална инвестиционна по дела за несъстоятелност - е ръководител на организацията на несъстоятелност (фискален или търговско предприятие). Член 9 от Федералния закон №127 при условие че управителят отговаря за декларация отказ на длъжника.

Ръководителят на длъжника е длъжна да прилага към арбитражния съд на длъжника в следните случаи:

• удовлетворяване на претенциите на кредиторите прави невъзможно да се изпълни задължения, задълженията за плащане на задължителни плащания и други плащания към други кредитори изцяло;
• управителен орган на длъжника е решил да се справи изявление на длъжника в Арбитражния съд;
• ограничаване на достъпа на имуществото на длъжника може да усложни или ще направи невъзможно стопанската дейност на длъжника;
• длъжникът е неплатежоспособен или не разполага с достатъчно активи.

В съответствие с параграф 2 от член 9 от Федералния закон №127, декларацията на длъжника се изпраща към Арбитражния съд в горните случаи не по-късно от един месец, считано от датата на настъпване на съответните обстоятелства.

Член 7 от Федералния закон "За счетоводството» №129 от 21.11.1996. създава основания за привеждане на главата на отговорността за чужди действия в случай на нарушение на задължителната процедура за съставяне, поддържане, съхранение на документи на счетоводство и отчетност, което е отразено в отсъствието на тези документи, нарушаване на тяхното съдържание или липса на информация за активите и пасивите на длъжника.

За такива случаи, за да донесе на мениджъра на отговорността за чужди действия е достатъчно да се докаже липсата или нарушаването на документи, които съдържат информация за имуществото на длъжника. Според ръководителя на специалната ставка като специален предмет може да се обвърже с всички съществуващи задължения на длъжника.

Лицата, упражняващи контрол върху длъжника

Параграф 4 от член 10 от Федералния закон №127 установява факта, че надзорните органи съвместно наложени отговорността за чужди действия на паричните задължения на длъжника, задължението за плащане на задължителни плащания, след спирането на плащанията за искове за обезщетение за вреди, причинени на правата на собственост на кредиторите, в резултат на инструкции контролиране лица, или изпълнение на задълженията в случай на недостатъчност на имота, представляващи масата на несъстоятелността.

Надзорници могат да се считат солидарни длъжници, т.е. тези, които отговарят за всички задължения. Кредиторът може да предяви иск към един от тези лица, или непосредствено до всички лица.

В недостатъчност на масата на несъстоятелността за пълното удовлетворяване на изискванията на синдика (кредитор) привлича всяко лице, признато от контролиране на длъжника, в който и да е сума, в съответствие с размера на неизплатения дълг.

В този случай, има основания да се намали (освобождаване) на отговорността за чужди действия на определени лица, които адресира изискванията. Съдът има право да намали количеството на отговорност или освобождаване от него.

Ако вредите, причинени от човека, контролиране на интересите собственост на кредиторите, е много по-малък от изискванията за размер, арбитражният съд има право да намали количеството на отговорност. Контролиране на лице, което не трябва да се донесе в случай на доказателства за добросъвестност и разумност на техните действия в интерес на организацията на длъжник.

Видео по темата "Ще фалират - ще загуби имота"

Привлича лице трябва да докаже липсата на нарушение. Въпреки това, ако обектът не е привлечен да докаже разумността и добросъвестността на техните действия, това не означава автоматично доведе до отговорността за чужди действия.

По време на процеса съдът трябва изцяло и изчерпателно проучи всички обстоятелства по случая. И само въз основа на доказателствата, проведено намирането на невинност привлича лицето и освобождаване контролиране човек.

данъчни задължения

Участие на отговорността за чужди действия в областта на данъчното облагане е различна от отговорността за чужди действия в областта на гражданското право. Данъчната правен не волеви елемент, тъй като длъжникът не разполага с необходимите средства, за да изплати дължимите данъци. По граждански дела може да се окаже, че ако има длъжник финансови възможности отказва да изпълни задълженията си по някаква причина.

Параграф 2 на член 49 от Данъчния кодекс постановява, че когато средствата в несъстоятелност неизпълнение на пълните задължения да плаща данъци, такси, глоби и санкции, дългът се изплаща от основателите (участниците) на несъстоятелност по начина, предвиден от закона.

Възможността да се до отговорността за чужди действия за данъчните задължения на участниците (основатели) се среща само в случай на тяхна вина фалит.

Така определените условия за отговорност на участниците (учредители) несъстоятелност на данъчно задължение:

• недостиг на средства на несъстоятелност;
• ликвидация на дружеството, в резултат на фалита му;
• присъствието на участниците вина в привеждане на предприятията в несъстоятелност.

При липса на състояние, става невъзможно да се преследват членове на предприятието.

Установяване на вина на участниците в несъстоятелност е доста сложна, тъй като е необходимо да се докаже наличието на пряк умисъл в действията на членовете на юридическото лице.

Сродни видеоклипове ""VTK" срещу бивши топ мениджъри на предприятието "

Причината за ликвидация може да бъде не само провала на предприятието. Член 61 от Гражданския процесуален кодекс, заложена в основата на разпадането на организацията. Ако причината не е ликвидация на несъстоятелност, заяви няма основание за прилагането на параграф 2 от член 49 от Данъчния кодекс на Руската федерация и за възстановяването на участниците (учредителите) на предприятието данъчни дългове.

Декларация относно налагането на отговорността за чужди действия

Параграф 12 от член 142 от Федералния закон №127 позволява на кредиторите по несъстоятелност (компетентните органи) сам изискват включване на лицата, отговорни в случай на неспазване на изискванията поради масата на несъстоятелността.

Кредиторите имат правото сами да заявление за привеждане надзорни органи. Също така по време на срещата на кредиторите, те могат да решат да подаде фалит попечителски изявления за привеждане на надзорните органи да отговорността за чужди действия.

Основната цел на закона е фалит за погасяване на задълженията към кредиторите на длъжника. На практика, това често се случва, че общата сума на претенциите на кредиторите много пъти по-висока от тази на имуществото на длъжника.

Видео по темата "Защо се страхуват от директорите на LLC? Отговорност директор на личен мениджър наказания"

Ето защо е важно за защитата на интересите на кредиторите, е способността да изправят извършителите пред служители по несъстоятелност за отговорността за чужди действия.

право Несъстоятелност позволява на кредиторите да разчитат на удовлетворяването на техните е не само поради несъстоятелност длъжника, но също така и поради техните лидери и основатели.