Възстановяване на средства от кредитополучателя не е успяла да изпълни задълженията

Събиране на вземания и неговата фондация

Предоставяне на финансови средства като заем винаги е свързано с известен риск от неизплащане на дълг. Този риск произтича от връзката между заемодателя и получателя на кредита, независимо от това дали те са физически или юридически лица. Големи организации се занимават професионално с издаването на пари в дълг, като се стреми да се предпазят от формиране на подходяща фискална политика, която да отчита рисковете от неплащане на привлечените средства по такъв начин, че приходите от заемите, за които са напълно изпълнени условията, целият покрит загубите от фондовете, чиято рентабилност става трудно ,

Въпреки това, дори и тези предпазни мерки не са абсолютни застраховка срещу неизплащане на средства. В този случай, заемодателят, било то физическо или юридическо лице, което е изправена пред необходимостта да събират дългове. Преди началото на подобни действия трябва да бъде верен на заемодателя за изчисляване на силите, тъй като на практика събирането на вземанията може да бъде доста предизвикателна и продължително начинание. Възможно е, че най-лесният вариант е да не се да се съберат дългове за него, и да го продава, отколкото да ги харчат за собствената им за извършване на съдебно производство, трасиране длъжник, се опитва да събере дълговете, и след това изчакайте за изпълнение на съдебно решение от съдебни изпълнители.

Възстановяване на дълг е комплекс от мерки, насочени към получаване на пари заемател, са предоставени под формата на заем или кредит, в резултат на изпълнението от страна на кредитополучателя на задълженията си.

Това разбиране за същността на механизма, използван в опит да се съберат на дълга предполага, че главното действие, може да бъде много разнообразна. В съвременната руска практика често се разграничат 3 основни начина, по които кредиторите използват, когато Събиране на дългове. Те се различават по степента на организационна сложност. Поради тази причина и в съответствие с определени изисквания на руското законодателство, тези методи се използват често в серия за събиране на дългове кредиторите.

Видео по темата "Банка продадени на събирачи на дългове: какво да правя?"

събиране Досъдебно дълг: разстояние мерки за въздействие върху длъжника

Един от начините, по които, като правило, на първо място са прибягвали кредитор, който иска да се стимулира неизправната да се върнат средствата, получени от него, е на различни дейности за събиране на дългове в рамките на досъдебното производство. Самата дефиниция на този етап означава, че в този период от време взаимодействието между кредитора и длъжника е построен без участието на съдебната власт.

Естеството на това взаимодействие ще бъде в пряка зависимост от начина, по който платецът се държи по отношение на техните задължения. Така че, в случай, че те признават съществуването на дълга и обяснява невъзможността да заплати в съответствие с договореностите, постигнати по обективни причини, между него и кредитора може да се влезе в допълнително споразумение, което ще бъде изписано на условия за изплащане на дълга, като се вземат предвид всички обстоятелства.

Най-често това споразумение е действително споразумение за преструктуриране на дълга, постигнато между заемодателя и получателя на кредита, който може да се реализира по различни начини в зависимост от желанията на двете: страните могат да преразгледат предварително одобрен график на плащанията, ще организира разсрочено плащане на главницата за определен период, по време на който на кредитополучателя трябва да плати само лихвата по тях, или друг начин за улесняване на финансовото състояние на получателя на средствата.

събиране Досъдебно дълг: При контакт с въздействие върху длъжника

Ако не може да се получи доброволното съгласие на кредитополучателя да преговаря за възможно преструктуриране на дълга, заемодателят ще трябва да положи усилия да блокира предварително проучване уреждане на спора едностранно. По този начин, в съответствие с настоящото руско практика, по време на периода до следващото срока за изплащане не надвишава 1 месец, използваните мерки са намалени най-вече към инструменти с помощта на дистанционно контакт с длъжника. Като такива мерки могат да бъдат приложени разговори, SMS-съобщения, по електронна поща длъжник писмено уведомление за необходимостта да се върне дълга, изпратени по пощата, както и други методи. Предполага се, че в резултат на използването им от страна на кредитополучателя трябва да се свържете с заемодателя и обясняване на ситуацията, за да се присъедини към него в преговорите за преструктуриране на дълга.

Видео на "Денис Новак: Ефекти на избягване"

Ако в срок от един месец, за да се постигне успех в работата за погасяване на дълг не е възможно, заемодателя обикновено отива към следващия етап на взаимодействие с Defaulters, предполага изпълнението на личен контакт, за да обсъдят ситуацията. Например, в случай на заеми, предоставени на физическо лице на друго лице, заемодателят може да се стигне до мястото на пребиваване на получателя на кредита, за да изиска плащане на дължими средства. Според установената практика на този етап, като правило, тя се дава за период от 1-2 месеца, след като се опитва да установи контакт с безделник дистанционното не доведе до очаквания резултат. На етапа на личен кредитор взаимодействие трябва да уведоми кредитополучателя, че в случай на повреда на някакви значими резултати от действията си, за да се върнат на дълга, той ще бъде принуден да се обърнат към съда.

Официалното представяне на иска срещу длъжника, като задължителен етап, който предхожда жалбата до съда

Етап на лични взаимодействие е в действителност се предшества от процедура, необходима за по-нататъшни действия. Става въпрос за представянето на писмена официална жалба срещу длъжника с изискването за погасяване на дълга. В този документ, дизайнерът трябва да уточни всички значими от гледна точка на такова изискване, което в бъдеще може да изиграе значителна роля в хода на съдебното производство. По-специално, претенцията следва да бъде записано Основания за заемодателя правото да предяви иск срещу длъжника. Ясно е, че в такава ситуация, заемодателят ще бъде много по-добре, ако връзката между него и получателят на заема беше официално представено писмено споразумение за заем.

Видео по темата "е официалната причина да не плащат кредити на банката се дължи на действията на Централната банка на падането на рублата долар"

Между другото, член 808 от Гражданския процесуален кодекс предвижда, че договор, в повечето случаи, трябва да го въведете в писмен вид. Единственото изключение е ситуацията, когато кредитът е предоставен от физическо лице, както и техният размер не надвишава 10 пъти минималната работна заплата, което означава, 1 хиляди рубли. Въпреки това, на практика, когато правите връзка въз основа на предоставянето на кредити, които често пренебрегват това правило, особено когато става въпрос за отношения между хората. Такава небрежност може да се окаже неблагоприятно за заемодателя в случай, че в хода на това как той събира своя дълг към него от кредитополучателя, трябва да се обърнат към съда.

В допълнение към уточняване на условията и обстоятелствата на договора, подписан между лицето, което предоставя заема, и лицето, което го е получила, искането трябва да бъде обезопасен иск на кредитора: вземания размер на главницата, размерът на глобите и периода, през който той е готов да се очаква изпълнение на техните вземания. Важно е да се подчертае, че съдържанието на всички тези точки трябва да се основава на разумен принцип достатъчност: ако условията на плащане, или сумата, която кандидатът желае да получи, за да събере дълга от неизправната ще бъде ясно неразумно или непрактично, съдът може да вземе страната на кредитополучателя.

Фактът на получаване на искането от страна на кредитополучателя трябва да има потвърждение, че ще се счита за законосъобразно, в случай на съдебен спор. Например това може да послужи като потвърждение за получаване, за да изпратите препоръчано писмо или свидетели в подкрепа на нейната лична услуга. По този начин трансферът на такъв документ на кредитора към длъжника, е предпоставка за по-нататъшно до съдебен иск, тъй като фактът на прехвърлянето на заемодателя потвърждава намеренията на съда за решаване на съществуващия конфликт.

Трябва да се разбира, че на етапа на досъдебното уреждане на спора за средствата, предоставени като кредит или заем, е необходимо да се приложи преди заемодателя ще имат право да се обърнат към съда. Ако ще бъде създадена на съдебен орган, че той не се опита да събере дълговете в досъдебното ред, висока степен на вероятност за провал по време на изслушването на иска. По този начин, ако кредиторът не е възможно да се включат самостоятелно в този етап, той трябва да се свържете с агенция за събиране на дългове, които ще изкупи му. В бъдеще специалистите на агенцията ще работят с длъжника за себе си.

събиране съдебен дълг

Ако мерките, предприети не са имали очаквания резултат и длъжникът все още отказва да изпълни своите задължения, свързани с плащането на дълга, кредиторът има право да отиде в процедурата за съдебна възбрана пари се дължи на него. На този самата заемодателя, в случая на физическо лице или негов представител етап, ако средствата, предоставени на организацията, отива в съда с иск, към който искате да се възстанови от дълга от неизправната, посочват в тях сумата, която ще бъде изпълнение на дълга си задължения по договора, сключени между тях.

Важно е да се подчертае, че сумата на паричните средства,-членки при искове няма да надхвърлят сумата, посочена в твърдението, което се изпраща на длъжника в предишната стъпка. В противен случай, съдът ще изисква доказване на увеличение на тази сума, а ако аргументите той намира несъстоятелна - отказват да го увеличи. Наред с другите неща, разглеждане на въпроса отнема допълнително време, по време на който бъде от първостепенно значение на въпроса, свързан с възстановяване в брой да бъде отложена. И като се има предвид, че предхожда призив към съдебните етапи на събиране на дългове обикновено отнема от 2 месеца до шест месеца, заемодателят ще се интересуват от бързото разрешаване на проблема.

Особено внимание следва да се обърне на изготвянето на исковата молба. Необходимо е да се регистрирате всички съответни условия и обстоятелства, при които този бизнес се осъществява, посочи препратките към нормите на законодателството, регулиращо отношенията между кредитора и кредитополучателя. От съществено значение е, че цялата тази информация е най-голяма, тъй като, ако няма информация за всички факти, които са от значение за производството, съдът ще отнеме време, за да ги създаде.

В допълнение, трябва да се има предвид, че в съответствие с приложимото право на ответника следва да получи копие на жалбата. Ето защо, когато се изготвя трябва да се внимава, че в процеса на лечението е на разположение за достатъчен брой преписи от исковата молба. В същото време, в зависимост от характера на производството на ответника на документи той може да се извършват и двете съдебни органи и от страна на ищеца.

В какъв съдебен орган следва да се позовава ищеца, ще зависи от това, което размера на претендираната сума от него, тъй като иск. По този начин, на ищеца следва да възстанови на дълга в малко количество, т.е. сумата на главницата заедно с наказания, не надвишава 50 хиляди рубли, делото е подсъдно на по-магистрат. Ако сумата в спор е повече от 50 хиляди рубли, кандидатът трябва да бъде отнесен до окръжния съд.

След като разгледа всички обстоятелства по делото и твърдението на жалбоподателя, съдът ще реши. Ако се установи, претенциите на ищеца да бъде оправдано по отношение както на главния дълг, както и по отношение на санкциите, дължими към заемодателя поради неспазване на платец на задълженията, съдебният орган ще вземе решение за възстановяване на дългове. Въпреки това, ако ищецът претендира да бъде определен като неподходящ изцяло или отчасти, съдът може да откаже да удовлетвори искането или да намали размера на вземанията.

Свързани видеоклипове "на дълга по договора за кредит"

Събиране на вземания в хода на изпълнението на съдебно решение

Изпълнителният производство е следващият етап, който следва в колекцията решение дълг. Въпреки пълната правна валидност, на практика, на този етап може да бъде най-трудно, защото на кредитополучателя може да избегне задълженията си да се скрие от съдия-изпълнителите, или по друг начин се противодейства на изпълнението на съдебни решения.

По този начин, в съответствие с параграф 1 от член 36 от Федералния закон № 229-FZ, от октомври 2, 2007 "На Изпълнително производство" за събиране на дългове потвърди изпълнителен документ, се извършва от съдебния изпълнител в срок не по-дълъг от 2 месеца. На практика, обаче, съдия-изпълнителите са достатъчни рядко да извършват събиране на задължения в срок. В този случай, заемодателят, решението за висящи съдебни, в този момент, са били действително използвани всички налични на негово разположение, но тъй като той може да се опита само с всички възможни средства, за да се опита да се улесни работата на съдебните изпълнители или продажба на дълг.