Субсидиарност и споделена отговорност: различията в изпълнението на задълженията на длъжника
Съдържание
- Съвместни задължения по договора
- Видео на "Несъстоятелност. Дъщерно отговорност"
- Основните принципи на отговорността за чужди действия
- Видео на "солидарна отговорност"
- Основни принципи на съвместна отговорност
- Видео на тема "Изпълнение на имуществото на съпрузите"
- Разликите в условията на договорите, сключени на принципите на солидарност и отговорността за чужди действия
Съвместни задължения по договора
Отговорност за задълженията на физическо или юридическо лице е един от възможните последствия от влизането им в една връзка с друг човек, на когото първо лице е задължено да осигури нещо, стойност или услуга. Така например, ако гражданин сключва договор с банката за заем, в следствие на това споразумение е появата на дълга си, за да се съобразят с нейните разпоредби по отношение на плащането на главницата по кредита, както и по отношение на неизплатени банкови лихви и комисионни.
Въпреки това, на действащото законодателство предвижда, че в случай на недостатъчна финансови възможности от страна на кредитополучателя, е необходимо получаване на заемодателя допълнителни гаранционни задължения на получателя на кредита или в други ситуации, като предмет обременен от плащане на дълга или извършване на други действия, срещу заемодателя може да действа няколко лица едновременно. Например, такъв механизъм може да бъде използван от банката, за да се намали риска от заем по подразбиране.
В такава ситуация, може да се наложи намеса на потенциалните кредитополучатели, поръчителите, които, подобно на него, са обвързани с определени задължения по отношение на тази сума пари. Този механизъм се прилага в случай на гражданско-правни отношения между лица: едната е лице, което действа като субект, по отношение на които другата организация има определени задължения, могат да изискват гаранции за изпълнение под формата на налагане на задължения, свързани с друго предприятие. В този случай може да се направи споразумение между тях с помощта на разнообразни условия. В момента, в действащото законодателство, има два основни варианта за разпределение на отговорностите между съ-кредитополучатели: солидарност и отговорност субсидиарност.
Механизмът на взаимодействие между страните в рамките на тези два сценария, регулирани от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Видео на "Несъстоятелност. Дъщерно отговорност"
Естеството на тези ангажименти ще зависи от условията за използване на принципите на равенство и солидарност отговорността за чужди действия, предписани в договор, сключен между страните.
Основните принципи на отговорността за чужди действия
Ключови разпоредби, които определят същността на концепцията за отговорността за чужди действия, посочени в член 399 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Параграф 1 от този член ясно е посочено, че заемодателят няма право да поставя искания за изпълнение на задълженията по договора, като например изплащането на дълг към съдлъжник, натоварени с допълнителна отговорност, толкова дълго, тъй като не е направен опит да се позове на дълг от основната кредитополучателя , Едва след като последният изразиха категоричното си неизпълнение на задълженията си или не успя да отговори на търсенето прави, кредиторът може да поиска допълнителна кредитополучател.
В този случай, известна трудност е да се определи периодът от време, през което лицето твърди, изпълнението на задълженията към него, ние трябва да очакваме в отговор на тяхното търсене. Така че, на същия член 399 от Гражданския кодекс на Руската федерация се отбележи, че тя се дава на "разумния срок", но действащото законодателство не предвижда конкретна дефиниция на понятието. Въз основа на това разбиране за разумен срок, който се определя по взаимно съгласие на страните, участващи в случая, а в случай на непостигане на такова споразумение - по решение на съдебен орган. По този начин, човек, обременени с отговорността за чужди действия за задълженията, може да се обърне към съда, ако времето, през което той е бил представен на искането за изпълнение на задълженията, по негово мнение, е твърде кратка.
В допълнение, съдлъжник, ако е необходимо, за защита на техните права трябва да се има предвид, че една банка или друга кредитор, като се вземе предвид факта, че длъжниците са солидарно носят споделена отговорност, обаче, трябва да използва всички възможни средства, за да поиска от главния дълг длъжник. Например, ако той има възможност да компенсира участието в брой на последния, който се намира в банката, той трябва да направи необходимите стъпки, без да се прибягва до съдлъжник.
Видео на "солидарна отговорност"
В този случай, ако допълнително кредитополучател, обременени с обща отговорност в рамките на дъщерни задължения, банка или друга кредитор подава иск за изпълнение на задължението, в която той участва, той трябва да бъде уведомен за този факт главния длъжник. Уверете се, че трябва да бъде, преди той да изпълни това задължение, например, изплати дълга. Ако той не направи това, и да върне, да предяви иск за парично обезщетение до главния платеца, последният има право да се откаже от искането въз основа на липсата на такава информация, или въз основа на причините, поради които той отказва да изпълни задълженията си по отношение на основния кредитора.
Основни принципи на съвместна отговорност
В противен случай, ако нещата допълнително кредитополучателя са били замесени в сключването на договора за кредит или заем на принципите на съвместна отговорност. Основните разпоредби, основните принципи, залегнали в членове 322-326 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Те посочват, че на принципа на солидарната отговорност се прилага, ако обектът, който е изпратил вземането на кредитора, което е неделимо характер. Например, можем да говорим за наличието на задължението на длъжника да прехвърли на кредитора на идеална част имота: кола, апартамент или друга.
Въпреки това, член 322 от Гражданския кодекс на Руската федерация реши, че механизъм споделена отговорност на принципите на солидарност може да се прилага по отношение на който и да е обект, в случай, че условията на договора, сключен между страните.
Както и в случая на регистрация на договора, което предполага наличието на отговорността за чужди действия, споразумението се основава на споделената отговорност, като включва множество кредитополучатели. До дълг формира в рамките на споделената отговорност на принципите на солидарност, няма да бъдат изцяло възстановени, заемодателят има право да предяви претенции към някое от лицата, вписани в съответния договор. В този случай, пълното изплащане на дълга по кредита е условие за прекратяване на договора, както и възможността на един човек, за да се изисквания към плащанията в брой, направени по-нататъшни претенции. Няма значение кой от длъжниците да платят исканата сума.
Въпреки това, впоследствие, в съответствие с разпоредбите, изложени в параграф 2 от член 325 от Гражданския кодекс на Руската федерация, той има право, когато се прибягва до други лица, участващи в споразумението за заем, въз основа на индивидуалното изпълнение на общите си задължения.
При извършването на такова плащане или прехвърляне на предмети, предмети или имущество в съответствие с условията на договора между страните, трябва да се има предвид, че е възможно изпълнението на изискванията на другата страна да произвежда най-различни начини. По-специално, Руската федерация, член 325, параграф 3 от Гражданския процесуален кодекс предвижда, че изпълнението на задълженията на длъжника по силата на сключения договор ще се счита за компенсиране съществуващите насрещни искове срещу заемодателя. Например, като последна полза лица, претендиращи групата компании представляват доставка на строителна техника, както и една от компаниите, които принадлежат към тази група не са получили от организацията, който се оплаква на платежни услуги за същата сума. В такава ситуация, ако между тях е бил сключен споделена отговорност на принципите на солидарност, може да се произвежда от компенсиране на взаимните изисквания, които са довели до задълженията Група ще бъде погасен.
Видео на тема "Изпълнение на имуществото на съпрузите"
Разликите в условията на договорите, сключени на принципите на солидарност и отговорността за чужди действия
Основната разлика между двата договора е, че ако този документ предполага съществуването на солидарната отговорност на длъжника, кредитора има право да поиска изпълнение на задължението си по договора на нито един от тях от момента, когато е било задължение на тяхното изпълнение, или от всички длъжници съвместно. В този случай, ако има такова искане за отговорността за чужди действия, могат да бъдат представени само в случай на невъзможност да си върне дълга от основната кредитополучателя.
- Признаване на дадено лице в несъстоятелност
- Участниците, които са ОТГОВОРНОСТ длъжник в несъстоятелност
- Отговорността за чужди заместник-длъжник
- Важни аспекти на отговорността за чужди ООД основатели
- Какво се отнася за просрочени задължения
- Концепция и видове сметки плащани и получавани
- Прехвърлянето на дългово задължение от предишното към новата длъжника: регистрация договора
- Даването на пари на дълга на индивидуален
- Искането за събиране на дългове: форматирането на документа
- Какво е предвидено наследниците отговорност за дълговете на наследодателя
- Как да се заемат?
- Нововъведения дизайна на дълга между страните по Заемното Задължението
- Процедурата и основните последици от опрощаването на дългове
- Споразумение за заемодателя прощава задължения на длъжника
- Се подготвя закон за разговори към длъжници
- Credit Амнести длъжници
- Какво е влиянието на забавянето на плащания по кредитна история?
- Кредитни и неговите Връща
- Прехвърляне на ръцете на претенции или права на собственост съглашение
- Прилики и разлики на съвместна и отговорността за чужди действия
- Процедурата на доброволно споразумение между банката и на индивида