Положителни и отрицателни страни на кладенци и сондажи

Видео на "добре или сондаж? Какво да изберете"

С идването на пролетта КАМИОНИ битка за прибиране на реколтата започва в рамките на крайградските зони. Честит туристи се възползват от централизираното водоснабдяване, напояване, укрепване засадени зеленчуци, плодове, цветя и много други. Въпреки това, има и тези области, които не са свързани към системата за централно водоснабдяване. Това може да се дължи на повреди по магистралата, с отдалечеността на населеното място от голямо селище.

Схема на вода от кладенеца на къщата.

Видео на "абисинска абисинска добре или добре, важно е да не е името, и срока на експлоатация и качеството на работа"

Решаване на проблема с необходимостта от напоителни съоръжения, в този случай може само дъжд. Тези, които не ще всички езда и да се откаже от добрата реколта, започват да носят вода от колоната, река или друг воден басейн, който е възможно най-близо до градината. Но най-практичен и модерен начин за решаване на тази ситуация yavlyaetsyavozvedenie собствен водоизточник. Но дори и тези, които са решили на събитието, може да не веднага реши кой е по-добре - по-добре или сондаж?

Видео по темата "Какво да направя - добре или добре"

Добре или сондажните: плюсовете и минусите на тези източници на приема на вода в сайта

Схема на вода от кладенеца на къщата.

Ползата и това, а друг може да се даде достатъчно валидни аргументи, защото кладенците - това е велико изобретение на човечеството. сондажни фирми, експерти смятат, че това е добре, е най-добрият източник на прясна вода. Всеки от тези методи за извличане на вода предимства и недостатъци. Когато става дума за необходимостта от създаване на собствен източник на вода, първото нещо, което идва на ум е изграждането на добре или вода от сондажи.

Избор на кладенец или сондаж, за да намерите на определено място, той трябва да се забравя, че разликата между най-честите източници на водоснабдяване са не само в количеството и качеството на водата, но също така и на разходите за дейността и да се използват дори и материалите. Първият фактор е определянето на дълбочината на приема на вода, която зависи от местоположението на подземните води. На второ място в сравнителната таблица е цената на всички произведения и монтаж на оборудване, свързано. Какви са предимствата и недостатъците на двата варианта и как да спаси парите си, дадени по същото време, разходите за експлоатация и възможните перспективи на получената изкуствен резервоар?

Плюсове и минуси на кладенеца

Wells появява много по-рано кладенци, така че разходите за тях и да започне. Един от най-значими и видими ползи става лесно ерекция и използване на кладенеца. дори с електрическа помпа може да се използва, за да се вдигне вода. Ако нивото на водата е над 7.8 m, ще бъде възможно да се използва повърхност помпа. Потопяема помпа в този случай е универсален. Но извън прекъсвания на града и дори прекъсване на електрозахранването се случват достатъчно често, така че помощта в този случай, е обичайната кофата.

Оказва се, че не зависи от това какъв вид работа се върши по пътищата, както и върху какво е времето навън.

Видеоклипове на тема "Какво е най-добрият добре или добре"

Устройството е добре с автоматично водоснабдяване.

На кладенеца има достатъчно голям диаметър от порядъка на голям същия параметър в ямките. Безспорният предимство на кладенеца е възможността за получаване на водата дори от тинести пясъци. Този тип на почвата не е подходящ за кладенци, тъй като филтърът се запушва много бързо или ще пропусне пясъка. В допълнение, той отличава от добре сондажа минималната цена, за да го създадете.

Поради ниската цена на работата по изкопаване на кладенеца, без тежки сондажна техника, това съоръжение може да си позволи да се инсталира по-голямата част от населението в селските райони и частните сдружения градина. Гъвкавост е друг важен фактор, който показва предпочитан избор е добре. Това е особено вярно за тези области, където прекъсване на електрозахранването и други съобщения, не са твърде редки. Освен това, трябва да се отбележи по-дълъг експлоатационен живот. Подходящо оборудване и ще послужи като добър източник на вода редовно в продължение на повече от 50 години, като свежа и вкусна вода, без вкус на хлор и ръжда.

Схема на свързване реле и акумулатор.

Един силен аргумент в полза на традиционния кладенецът е, че работата на тази структура не е зависим от наличието на електрическа енергия. Дори в отсъствието на светлина и вода пестеливи туристи винаги може да вземе една кофа и да го използвате с известни древни времена прост механизъм. И не забравяйте, че тя е тази структура като добре е много по-интересно за ландшафтни дизайнери от гледна точка на площ от подобрение. От естетическа гледна точка, е традиционен източник на питейна вода с вериги, с козирка и покриви етажи около по-привлекателни от настоящето, което е представено по тръбопроводи и помпи. Не трябва да пренебрегваме факта, че първоначалните икономии в бъдеще напълно отмените планираните (и непланирани разходи) за почистване на кладенци от различни зацапвания (листа, за боклук). Освен това, ако вземем предвид цената на пълен комплект от необходимото оборудване за пречистване на водата, предимството става много съмнително.

В допълнение към всички по-горе, не е възможно да копаят кладенец по всяко време на годината. Този вид ограничение. Трябва да се копае кладенец в сухия сезон, когато нивото на подпочвените води възможно най-ниски. В противен случай съществува риск да останат без вода. Като правило, собствениците на ваканционни селища, разположени във влажните зони и низини, мотивирани от желанието да се спаси, предпочитат да се ограничи дълбочината на кладенеца в 10-15 м. Цената на създаването на такъв източник на приема на вода се състои от стойността на материала (най-често това е стоманобетонни шайби) и от работа. Като цяло, изграждането на кладенеца в рамките на пясъчни или глинести почви струва около 20 хиляди рубли (или повече).

Шофиране добре.

Видео на "абисински кладенци / Е Игла / Стажант Проект Burime Сами /"

Спадове в ямките също присъстват. Основният недостатък - това е невъзможността на устройството на втория или следващите водоносни хоризонти. Първият слой от хоризонталната повърхност е най-уязвим. Ако до кладенеца ще се намира някои източници на замърсяване, водата почти сигурно ще бъде твърде мътна и негодна за пиене.

В допълнение, на недостатъците на тази система водоснабдяване може да се отбележи екологични рискове от замърсяване на водите в градовете и околните райони. Това се случва, дори и когато не са налице видими източници на замърсяване.

Чрез за отрицателните качества на кладенеца включват факта, че е необходимо да се използват непрекъснато и чиста. Ето защо, ако вие сте в страната е много рядко, изграждане на кладенеца е по-добре да не се използва.

На всеки 3-4 години след изграждането на добре в гнездата се наложи да почистите за предотвратяване на затлачване на вода. В допълнение, стените трябва да бъдат почистени и измити поне от 2 пъти в годината, в съответствие с изискванията, необходими, за да се промени живее на дъното на филтъра за добре.

Шофиране през зимата и в страната със собствените си ръце.

В допълнение към тези ограничения са все още и това, което излиза на малък прием на вода. Поради факта, че повърхността на вода кладенеца е запълнена с количество водоснабдяване се ограничава със средно 150-250 литра на час.

Дори и да имате една малка страна, къща, след което издава количеството на водата може да не е достатъчно, за напояване на зелените площи в градината и градината, промяната в организацията на водата в басейна. Да, и много други битови нужди това количество вода, очевидно не е достатъчно.

Друг недостатък е и ограничението на дълбочина да се разглежда в изграждането на кладенеца. Не всички подземен воден близо до повърхността. Ако законопроектът отива много м, работата на устройството става изключително трудна и нерентабилна, а понякога и просто невъзможно.

Намирането на вода - това е сериозен проблем. По-добре е да се заблуждават и да пробиете малка дупка проучвателно ръка, отколкото харчат пари и да получите пресъхнал кладенец.

Положителни и отрицателни страни на кладенци

Шофиране и с ръцете си.

Свързани Видео "HDPE тръба за обвивка кладенец"

Основното предимство на ямките - дълбочина е неограничен (по причина, разбира се). Лично сондажен отвор дълбочина 100-150 не съм е нещо необичайно. Изворна вода отдавна е смятан за най-здравите и чисти. Поради факта, че кладенеца в кладенци навлиза дълбоко в земята, дълбоки води, не се смесва с различни топящите се води влизат в горните слоеве на почвата. Сред няколко основни предимства на пробиване са следните:

1. Хигиена.
2. В тесен отвор се затваря с капачка, която предпазва от проникване на замърсявания във водата, листата и утаяване. Чрез тясната тръба не може да получи насекоми, дребни земноводни и други представители на микрокосмоса, което може да доведе до разпадане и образуване на токсични вещества, като по този начин допринася за разпространението на опасни микроби. В сравнение с ямки оборудвани на глина, пясъчен слой осигурява стабилна водоснабдяване. С подходящи грижи, когато са правилно монтирани система позволява само наблюдава работата на оборудването и да получите качество на водата.
3. Жизненият цикъл на кладенеца в кладенците е на 50 години, кладенеца могат да бъдат пробити в някоя част на парцела. Процесът на пробиване отнема по-малко време в сравнение с копаенето на добре, и това може да се направи по всяко време на годината.

и недостатъци

Това оборудване е само една (без да се броят на зависимостта от електричество), но много важен недостатък. Кладенецът е пробит произволно, така че понякога е трудно да пробие срещат с варовик или други слой дъскорезници.