Потреблението на електроенергия топли подове
Видео на темата "Внимание! Цялата истина за потреблението на топло етаж!"
Съдържание
Добър ден.
Видео на "етаж консумация енергия за отопление"
Фактът, че тази стойност се изчислява. Средната стойност за такива подове се приема, както следва: 10 до 40 W / ч на квадратен метър подово.
Видеоклипове на тема "Какво са тихи производители корейски подово отопление!"
Къде са тези номера - нека да разгледаме по-подробно. Така, ако измерванията на данните от двата пола са получени следните резултати: около 2 градуса настилка повърхност се нагрява за известно време малко по-малко от 1 минута, докато се охлажда при тази стойност в продължение на 4 минути по тази причина се получава, че подът работа 1/5 час. Максимална консумация на енергия етажа - 220 вата, по-220W * 1/5 час = 44 вата на час. С оглед на студен период, тази цифра може да се увеличи, така че обикновено през студения сезон се приема потребление на 60 вата на час на квадратен метър.
Споделяне в социалните мрежи:
сроден
- Какво топло етаж е по-добре
- Саморазливна консумация етаж за почва
- Ламиниран паркет и топло: обичайната "Сътрудничество"
- Секс торта на дървени подове и подово отопление
- Подово отопление и липсата на радиатори в стаята
- Подово отопление Electric - нека краката ви ще бъдат топли
- Топло етаж под плочката - практически съвети
- Ние вярваме, че консумацията на боя
- За разлика от минерална вата от базалт
- Подово отопление за баня: варианти и методи за тяхното устройство
- Потреблението на цимент в зидарията: тя предоставя и какво да не забравя?
- Потреблението на блажна боя: колко да харчат по стените и тавана?
- Подово отопление в гаража
- Затоплянето на двуетажната гараж
- Изчисляването на топло етаж с ръцете си
- Фактори, влияещи върху потреблението на подово отопление
- Как да се направи изолация на подово отопление
- Мощност подово отопление
- Изберете и изчисли подово отопление за комфорт, здраве, комфорт
- Как да изчислим разходите за поддържане на системата "топло етаж"?
- Какво топло етаж е по-добре