Причините за оспорване на завещание

Завет - документ, който по закон е посветен на разположение на собственика, на когото, колко и при какви условия ще бъдат разпределени имуществото му след неговата смърт. Той има правна сила само тогава, когато всички предвидени от закона (чл. 1124, 1125 от Гражданския кодекс) разпоредби за неговото развитие. Но, подобно на всеки документ, той може да бъде оспорено в съда (Чл. 1131 от Гражданския процесуален кодекс) Ако има съмнение, че законът е счупен, когато правите волята на завещателя, или елементи на документи нарушават правата на всички лица по законния наследство. В зависимост от причината, поради която се разчита, когато обявява за невалидни воли, тя може да се класифицира като незначително или унищожаемо сделка. В първия случай, то е достатъчно често са признати като такива от нотариус, второто предизвикателство пожелае само в съда.

Основните причини за възникването на съдебни спорове

Законно установено, че при изготвянето на документа, който определя получателите на наследството след смъртта на гражданин, е едностранен и един човек сделка, т.е. писане отнема само желанието на човека. Много често в основата на оспорване на воля се превръща в състояние на физическото и психическото здраве на завещателя, стойността му към момента на съставяне на документ.
Втората част от причините, които мотивират волята да оспори вземането да бъде признат за недействителен е наред си дизайн, който е неговата несъвместимост с всички изисквания и разпоредби на Гражданския процесуален кодекс, с основите на Нотариалната закона, наложени на формата, съдържанието и документират процеса на подписване.
Чрез оспорване на завещание може да доведе до факта, че изпълнението на волята на посочена в него, или в нарушение на законните интереси на правата на гражданите. По-специално, ако открие присъствието на лица, които имат право на задължителен дял от наследството, но лишен от волята на завещателя, както е в момента на писане, че не знае за него или е имало никой.
Също така предмет на иск за отмяна на едностранното сделка може да осигури доказателства, че тя е направена в присъствието на животозастрашаваща и здравни фактори, създадени от заинтересовани страни, или да завещателя използва принудителна сила за принуждаване на подписването на документа за правото на наследство.

Всички случаи, които водят до спорната легализирам твърдението, искат твърди доказателства, се събират и да помогне на съда да ги интерпретира правилно е много трудно.

Намери проби от претенции за самоотвод волята не е трудно, но човекът, далеч от правните техническите подробности за спечелване на делото е почти невъзможно. Поради това, писането на вземането, производството е най-добре да се оставят опитни адвокати специализирани в случаи на наследяване.

Причината - на състоянието на здравето

При съставянето на искането въз основа на факта, че на завещателя към момента на едностранното сделката е недееспособен или физически или психически, необходими медицински доказателства. Сложността на тяхното събиране и представяне е, че оспорване на завещание е възможно само след смъртта на човек, неговите композиции. Следователно аргументите, на които се основава твърдението, че гражданите не могат адекватно да оценят това, което се случва точно в определен период от време, могат да бъдат само амбулаторни или болнични записи.
Когато предизвикателни документ процес въз основа на медицинска история проведе медицински преглед, който се прави оценка на вида и тежестта на заболяването, въздействие върху ума и психоактивни лекарства, използвани за лечение, както и техните странични ефекти. модел на заболяванията, има силно влияние върху способността на човека, който ще помогне да оспори завещанието, е атеросклероза на мозъчните артерии. Освен него, голяма причина жалбата, може да се превърне раков тумор, тежки заболявания на ендокринната система. Съдебната практика има достатъчно решения разпознаване на документи за невалидни, въз основа на становището на психиатрични експерти, но те не могат да претендират за воля, за да се надяваме в предизвикателство.
Желателно е да се предостави на съда свидетели, да общуват с починалия преди и след вземане на воля. Те трябва да докаже, че е възможно в момента на сделката оформен от психично разстройство на лицето, тъй като той често има случаи на мозъчна мъгла. Такива моменти могат да бъдат изразени по различни начини: вътрешен диалог, непризнаване познати, периодичната поява на слухови и зрителни халюцинации и други симптоми на психично разстройство.

Причина - психологическото въздействие

Такива методи на принуда, която в последствие може да бъде основание за оспорване на воля в съда, включват:

• заплахи;
• използването на сила;
• измама с невярно по отношение на всички факти, свързани с останалите наследници или на имота;
• направо измама.

Например, човек със сериозно заболяване, може да застраши отказа да се грижи за него, прекратяването на придобиване на необходимите лекарства и така нататък.
Съдебна практика познава случаи, когато завещателят излъгани, твърдейки, че не е инструмент на наследяване може да повлияе на съдбата на имот (гараж, двор) след смъртта му. Също така възникна ситуация, в която хората, които са граждани са искали да оставят наследство, обявена за мъртва, липсва. Друг добре известен случай е свръх около самоличността на наследниците по закон, се предполага, че те са порочен живот и наследство могат да бъдат изразходвани за тях недостойни цели: игри, закупуване на лекарства и алкохол. Ако стана известно, че завещателят измамени, е необходимо да оспори завещанието, като посочва твърдението, как и кой го въвежда в заблуждение.
завещания Обжалване В такива ситуации, не може да се основава на никакви доказателства, освен показанията на свидетели. Но тъй като това е субективно мнение и свидетели могат да бъдат призовани всяка от страните да защитят своята гледна точка, съдебната практика има няколко примера за признаването на волята невалидни решения.

Грешки в документа, както и нарушение на съставяне на правила

Оценка на точността на наследството на съда дава само като от Гражданския процесуален кодекс съдържа само обща дефиниция на нарушения процес и оформление. Те не са основа за признаване на нула за документи и недействителна, ако тяхното присъствие не влияе на разбирането на волята и желанието на завещателя, както е посочено в обжалваното документа. Малко вероятно е граматика и правописните грешки могат да доведат до неправилно тълкуване на изразяване. Но съмнения относно подписите могат да доведат до конкурса воля. За доказателство за това е изследването на ръкописен текст, проведено от назначаването на съда, въз основа на образци от подписи и почерк на гражданите в периода близко до вземане на воля.
Друг факт, можете да натиснете предизвикателни завещания, подписът е на присъствие по него от непознат, тя има за цел да направи във връзка с физически увреждания завещателя (чл. 1125 г., стр. 3). Съдебна практика показва, че най-честата грешка в такива случаи не е достатъчно точно посочване на причините, за които ще се подписват от друго лице. Примерен такива неточности, е непълна или погрешна индикация за информация за него, паспортни данни, адрес на регистрация.

задължителна част

Често, оспорващи воли на починали родители се основава на фактите, без значение дали са с увреждания или недееспособни деца. В момента, в документа за самоличност на нотариуса е длъжен да предупреди за наличието на законовите разпоредби, които предвиждат задължително дял от наследството на определен кръг от лица (чл. 1149 от Гражданския кодекс). Но завещателят може да не е знаел за това, или те може да не е от датата на подписване на сделката.
В допълнение към оспорване на воля, да се разпределят задължителен дял от наследството преки роднини се нуждаят за това възниква в брачните отношения. Обикновено, семейно имущество, което изисква държавна регистрация, издадено на единия от съпрузите, които могат да предават наследството на други хора. Или собственост преди брака един от имуществото на съпрузите е подобрена от тях в процеса на съвместното съжителство, както и в съответствие с волята, тя става собственост на трети лица. И двата случая изискват оспорващи волята и разпределението на задължителната frac12- дял от наследството.
За всеки повод, когато възстановите правото на наследяване и оспорване на воля, има и задължителни правила, които изискват спазването на завеждане на иск:

• на лицето, което го прави, трябва да се уточни какво права и как нарушени, ако то влезе в сила;
• тя трябва да бъде подадена в срок от една година, считано от датата, на която ищецът е узнал или е трябвало да знае за нарушаването на техните права.

Съдебна практика в случаи на наследяване показва, че причините за наследяване предизвикателство са доста много и различни. Вие не може да се изгради точни прогнози за изхода на всеки един от тях, независимо от същите мотиви на искането. Аргументи и доказателства за случаи на наследяване винаги са трудни за интерпретиране ясно, много се основава на показанията на свидетели. Ако решението е да оспори завещанието, само опитен адвокат може да ви помогне да защитава законните права.