Синдика, както и неговата награда

Видео на тема "Отговорност на синдика и трикове"

възнаграждение арбитраж мениджър Той е свързан с интересите на всеки индивид, участващи в процедурите, които се прилагат в случай на несъстоятелност (несъстоятелност). Както е известно, обезщетение арбитражния мениджър Той изплаща от активите на длъжника като общо правило.

Ето защо, колкото по-голяма от общата сума на възнаграждението попечител фалит, на по-малко броят на фондовете е да задоволи претенциите на кредиторите, възстановяване на способността на длъжника да плащания по ликвидация плащания на участниците.

Видео на "Несъстоятелност на физически лица е много? Колко?"

Кратко обсъждане на заседанието на Президиума

На заседание на Президиума на Върховния 14 Февруари, 2013 обсъди проекта за резолюция на Пленумът на Върховния "По някои въпроси, които са свързани с награда в администратор фалит фалит."

В Президиума на ВАС в дискусията, изглежда, чисто практически въпроси от съдебната практика, имаше разгорещени дебати, които се намират в основата на научния дебат случва в продължение на векове като до статута и характера на възнаграждението на фалит попечител.

Всеки участник в несъстоятелност, дали кредиторът или длъжникът е валиден само в собствените си интереси. Но реализацията на интересите на несъстоятелност на една от страните неизбежно ще доведе до нарушаване на интересите на другите участници. Поради това, че е необходимо да участват в процедурите на дружество със специална инвестиционна че ще се вземат под внимание в дейността си интересите на всички страни.

Нейната дейност, насочени към осигуряване на оптимален баланс на интересите на всички участници в производството по несъстоятелност (несъстоятелност).

вашите въпроси

Може да бъде теоретични спорове за състоянието и характера на обезщетението по несъстоятелност синдик оставят изцяло в ръцете на учените, ако не и сериозни практически последици, които са зависими от подходящо лечение. В зависимост от подхода на Русия Върховния зависят отговори на въпроси като:

• дали въз основа на член 395 от Гражданския процесуален кодекс се олихвяват при фиксирана забавяне на изплащането на довереника фалит на необходимите такси?
• дали е възможно да се намали размера на обезщетението за неточно изпълнение на задълженията?
• дали е възможно да се възстанови от нея, тъй като размерът на вредите, направени по-рано награда?

Видео по темата "Може синдика в несъстоятелност, за да помогне да се запознаят с партидата"

Въпросът дали арбитражния мениджър - представител на държавата или не, има широки последствия по отношение на важния въпрос за правото на полагане на Руската федерация, отговарящ за неправомерно действие на контрола. Този въпрос се проучва от ЕКПЧ (Европейски съд по правата на човека) в "Котки срещу Русия." Котов руски съд отказа да отговаря на изискванията за контрол, както и в случай на фалит на банката "Юрак", той е дал приоритет на връщането на средства. Един от ЕКПЧ причините за отказа да отговори на изискванията на ищеца Русия - извод на съда, че в Русия съгласно националното законодателство на довереника на представител банкрут на държавата и 1990 не беше.

Озвучен в Руската федерация ВАС по време на обсъждането на основните подходи към статута, са както следва.

Различни изгледи

Според едно мнение, арбитражният управителят изпълнява публично правни функции. KI Kid още през деветнадесети век, наречена комисар съдебен контрол, който извършва френско конкурентни функции процес, подобен на неговата функция. За правния статут на обществен контрол също пише GF Shershenevich. Съвременните учени, които подкрепят това виждане, се отнасят, от една страна, че управителят, назначен от съда и че функциите, изпълнявани от тях са фиксирани по закон. Въз основа на това заключение, че възнаграждението на администратора на несъстоятелност - не е заплата или заплащане за предоставянето на определени услуги. Задължения на длъжника или на други лица, които не са предвидени от закона случаи да плащат пари, и да забави изпълнението им проценти не могат да бъдат оценени в съответствие с член 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Видео за "Новокузнецк съдия арбитраж мениджър"

Друга гледна точка е, че синдикът на лицата, които участват в производството по несъстоятелност, има някои специфични услуги, което го прави възможно да се прилагат нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, платени услуги и, частично, към договора по отношение на плащането им. В този случай, това е най-логичното заключение на лихвата върху сумата не изплаща възнаграждение в съответствие с член 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Въпреки мнения за естеството на трудова дейност на правните отношения в хода на заседанието на Руската федерация Президиума не се изразява, но в процес на обсъждане е възможността за възнаграждение по време на временна неработоспособност мениджър.

Фактът, че федералния закон "За несъстоятелност (несъстоятелност)" актуалното издание на ликвидатора се счита занимава с професионална работа и в частна практика, също не позволява да се даде конкретни отговори на въпросите по-горе.

В същото време, забавено плащане на възнаграждението за управление на арбитраж в почти всички случаи, въвеждането на процедури, които се прилагат в случай на несъстоятелност, делото срещу длъжника. Най-честите причини за това: невъзможността за навременно изпълнение на недвижим имот или друга собственост, липсата на имуществото на длъжника. Но често, длъжникът добросъвестно изпълнява задължението повереното му в процедурите за финансово оздравяване и наблюдение на възнаграждението.

Начисляването на лихви върху обезщетението

Трябва да се отбележи, че при обсъждането на възможностите по член 395 от интереса на Гражданския кодекс на платени такси за просрочие на арбитражния мениджър сума, Президиумът на Висшата не може да се стигне до единодушно становище. Друга гледна точка се изрази: подходи могат да бъдат различни в зависимост от използваната процедура в случай на фалит. Беше предложено да се помисли за зареждане на сто от забава на плащане такси арбитраж мениджър длъжник с процедури за финансово оздравяване и наблюдение, както и да се прилагат по-различен подход за производство и конкурентен външен контрол, когато става спряно контроли длъжници и в много отношения възможност за възнаграждение се определя от дейността пряко контролира.

Друг важен въпрос, който стана обект на обсъждане от Президиума на Руската федерация Всевишния, е способността да се намали размера на Трибунала на арбитраж мениджър възнаграждение.

Според текста на Закона за несъстоятелността (член 20, параграф 6) позволи плащането на допълнителни такси в съответствие с решението на събранието на кредиторите, увеличаването му в сравнение с фиксирана сума. Законодателството не предвижда възможност да се намали размера на таксите за управление на инвестиции или общо неплащане.

И все пак, случаите на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията на мениджърите са доста често срещани. Според статистическите данни, публикувани на официалния сайт на Руската федерация Върховния расте от година на година броят на жалбите се разглеждат от съдилищата, действията и изказванията на мениджърите на преместването им. Повечето от оплакванията на тяхната работа оправдано.

Казаното по-горе ясно показва необходимостта да се осигури защита на интересите на механизма, участващи в процедурите, които се прилагат в случай на несъстоятелност, не само под формата на официално обяснение ВАС Руската федерация, но и в законодателна форма.

Видео на "Несъстоятелност"

Основната идея на работната група, която подготвя проект за решение на пленум на Руската федерация ВАС, се крие във факта, че ако не изпълняват правилно изпълняват контролните си функции, възложени му, размерът на възнаграждението за този период може да се разглежда като загуба. В случай на управление на лечение, който отказа да упражнява властта си със заявлението за възстановяване на обезщетение, на длъжника или кандидатът има право да предяви насрещен иск за щети. При тези обстоятелства, в частично или напълно да удовлетворява изискванията на брояч и първоначалната съдът провежда дейността класиране.

отнемане такси

Значителен брой от въпросите, които се обсъждат е свързана с възможността за изтегляне на плащането на лихва върху обезщетението, съответстващо на арбитраж мениджър за обявяване в несъстоятелност (тази сума в административния и временен мениджър Тя се определя независимо от балансовата стойност на активите на длъжника не са свързани с резултатите от тяхната дейност, пряко).

Трудно е да се съглася с мнението, изразено по време на заседанието на Президиума на мнения на Руската федерация относно недопустимостта на това, което някои изключения поради задължителния характер на член 20, част 6, което се установява правото на контрол на размера и получаването на интереси.

Така например, в ситуация, в която документите по несъстоятелност е прекратено поради изпълнение на задълженията от трето лице. Всеки заслуги в управлението на положително приключване на процедурата с съвестен изпълнението на задълженията на трети лица на длъжника, обикновено няма. Ето защо подходът, предложен от работната група ВАС на Руската федерация, че в такива случаи, интересът не е платена, изглежда разумно. Изключение е възстановяване на платежоспособността на длъжника във външното управление или финансово оздравяване, когато положителният ефект е възможно само в резултат на дейността на обекта.

Друг възпалено въпрос е въпросът за размера на балансовата стойност на активите на които са обект на начислени лихви върху възнаграждението на арбитражния мениджър и възнаграждение временен мениджър. Добре известно е, че в много случаи сумата на активите по баланса на реалната стойност на имуществото на длъжника, за което се налага наказание, не отговаря. Официално подход за изчисляване на лихвите е неприемливо, тъй като това ще доведе до значително намаляване масата на несъстоятелността длъжник и нарушават интересите на лицата, които участват в производството по несъстоятелност.

Обобщавайки дискусията, която се проведе в Русия вас, трябва да се отбележи, че в Пленума на Върховния указ "По някои въпроси, които са свързани с възнаграждението на управителя на арбитражния в несъстоятелност" заинтересовани мнозина. Решаване на практически задачи в пряка зависимост от по-сложно и дълбоко теоретично изследване на правата, задълженията и възнаграждението на временно мениджъра.